In vielen Ligen schon die letzte Woche der Regular Season. Do or Die. Hier sind die Start & Sit Picks der LeadBlogger für Woche 13!
Im Start-/Sit-Saturday Roundtable wollen wir euch ein paar Spieler näher bringen, die aus unserer Sicht diese Woche euer Matchup gewinnen können. Ebenso wie diejenigen, die ihr besser vernachlässigt, sofern ihr bessere Optionen zur Hand habt. An dieser Stelle ist wichtig zu erwähnen: Auch wenn ein klarer Starter von einem Autor als “Sit” deklariert wird, so ist er dennoch mindestens der letzte verbleibende Leadback und damit wertvoller als ein Running Back (RB) in einem Running Back by Committee (RBBC). Ein RBBC beschreibt die Teilung von Carries und Targets unter mehreren Running Backs. Ein Start ist somit ein Spieler, dessen Erwartungen unserer Meinung nach übertroffen werden und ein Sit ein Spieler, dessen Erwartungen nicht erfüllt werden.
Basis des Artikels ist wie immer eine 12 Team Liga deren Scoring auf dem Half Point per Reception (HPPR) Format beruht. Mit diesem Einstieg geht es los in unseren Start-/Sit-Saturday!
Christians Picks
Running Back Start
David Montgomery
Volume, Volume, Volume. Mehr braucht es nicht. Gegen Detroit erwarte ich, dass die Bears viel laufen werden. Unter anderem deshalb, weil die Defense der Detroit Lions die Skala der Points Allowed gegen RB in unserer Grafik (Fantasy Points Allowed) sprengt.
Raphael: Im Artikel zu den Playoff-Targets haben wir nicht umsonst David Montgomery erwähnt. Nun kommen die Spiele, weshalb ihr ihn im Kader habt!
Jessica: Nach vergangener Woche kann man optimistisch sein. Riskant ist für mich nur die Lions-Situation. Ein neuer Coach kann viel bewirken, man schaue sich nur an wie viele Sprünge die Falcons-Defense nach dem Abgang von Dan Quinn gemacht hat. Aber Montgomery wird es nicht an Workload mangeln.
Florian: Beim Gedanken einen Spieler aus der Bears Offense aufzustellen, der nicht Allen Robinson heiß, läuft mir der Angstschweiß den Rücken herunter. Ja, Montgomery ist der Lead Back der Bears, aber ist das so viel wert? In tiefen Ligen vielleicht eine Option für die Flex.
Martin: Ein solches Game wie letzte Woche bekommen wir höchstwahrscheinlich nicht wieder, aber gut sollte es trotzdem werden. Endlich hat Montgomery ein gutes Matchup mal ausnutzen können. Vielleicht bekommen die Bears die O-Line und das Running Game tatsächlich noch auf die Reihe? Montgomery ist ein top Floor-Play mit plötzlichem, ungeahnten Upside!
Running Back Sit
Buffalo Bills
Die Bills belegen über die letzten drei Spiele Rang 1 was die Passing Rate in neutralen Situationen (Win Probability über 20% und unter 80% sowie ohne 3rd Downs) angeht. Das alleine führt zu weniger Attempts auf Seiten der RB. Darüber hinaus erleben wir weiterhin eine unklare RBBC Situation. Singletary hatte letztes Spiel die Edge über Moss. Das Ganze wirkt unvorhersehbar.
Jessica: Ein Committee, bei dem die Touchdowns an den QB gehen gegen eine meist starke Run Defense. Nur im Notfall würde ich da Zach Moss als Option betrachten.
Florian: Jessica hat das denke ich perfekt zusammengefasst.
Martin: Ich starte selbst in guten Matchups weder Moss noch Singletary, insofern beide fit sind. Und selbst wenn einer ausfällt, gefällt einem keiner so wirklich. Also ja, sit ’em!
Wide Receiver Start
Michael Pittman Jr.
Houstons Top CB Bradley Roby (Rang 27 nach PFF Rating) wurde Montag suspendiert. Danach folgen nur noch CB mit einem Coverage Grade von unter 60, was außerhalb der Range der Top 100 CB liegt. Wir haben also einen guten Wide Receiver in einem guten Matchup. LFG.
Raphael: Seit Wochen predigen wir im Podcast Michael Pittman vom Waiver zu nehmen. Genau für solche Situationen. Er ist der beste WR mit einem nun hervorragenden Matchup.
Jessica: Das Matchup spricht klar für Pittman. Die Texans Defense ist anfällig und mit Bradley Roby fehlt ein sehr wichtiger Baustein. Dazu wird Pittman immer stärker in die Offense eingebunden, auch wenn seine Catch-Rate im vergangenen Spiel mit zwei von sieben sehr dürftig war.
Florian: Pittman dürfte wieder eine Menge Targets auf kurzen und mittellangen Crossing Routen sehen – Rivers Lieblingsroute. Dei Texans Defense ist dermaßen zahnlos, dass der Case für ein 5/100/1 Spiel für Pittman bestimmt nicht weit hergeholt ist. Für mich ein Start mit einigem Upside.
Martin: Die Wiederauferstehung des T.Y. Hilton wird Pittman nicht an guten Fantasy-Productions hindern. Er zeigt, weshalb wir ihn als WR 4-5 gedrafted haben.
Wide Receiver Sit
Travis Fulgham
Bei Travis Fulgham machen sich Sorgen breit. Nicht nur, dass er weiter mit Carson Wentz spielen muss. Viel schlimmer ist, dass er weniger spielt! Sein Snapshare ging im letzten Spiel zurück. Solange sich das nicht wieder einpenelt, bin ich raus.
Raphael: Absolut! Ich habe lange Zeit an Fulgham und Wentz (zumindest was Fantasy betrifft) geglaubt. Derzeit gibt es bei den Eagles allerdings wenige brauchbare (WR-) Optionen.
Jessica: Gegen jede Vernunft wurde Travis Fulgham anscheinend aus dem Eagles-Playbook gestrichen. Jeffrey wird ohne Grund immer stärker eingesetzt, Wentz hat nur noch Augen für die Tight Ends und ist selbst halt weiter in einer grauenhaften Verfassung. Selbst wenn Fulgham nicht von Jaire Alexander übernommen wird, rechne ich nicht mit vielen Targets.
Florian: Die Packers lassen die siebtwenigsten Punkte gegen Receiver zu. Fulgham stand gegen die Seahawks nur bei 51% der Snaps auf dem Feld und sah nur zwei Targets – gegen eine der miesesten Secondaries der Liga. Schade um ihn, das sah echt vielversprechend aus.
Martin: Sit, drop. Die Feel-good-Story kommt erstmal zu keinem Happy-End.
Raphaels Picks
Running Back Start
Raheem Mostert
Letzte Woche verzeichnete Mostert 29 Snaps und 16 Carries für 43 Yards und einen TD. Er ist damit der klare Leadback und war schon immer der beste RB in San Francisco. 31,6% Touch Share sprechen für sich. Er ist diese Woche mein RB 11 und damit ein klarer Start!
Christian: Das Gamescript und die Defense der Bills sprechen vermeintlich gegen Mostert. Dennoch hat er gezeigt, dass er der Leadback ist. Zudem besitzt er jederzeit diese gewisse Big Play Ability.
Jessica: Wochenlang habe ich darauf gewartet Mostert mal einsetzen zu können, da werde ich es nun auch tun.
Florian: Auch wenn das Gamescript möglicherweise gegen ihn sprechen könnte, werden die Niners vermutlich relativ lange am Running Game festhalten. Ich denke man kann ihn ruhigen Gewissens starten.
Martin: Ich hoffe es so sehr und bin selber auf ihn angewiesen. Also ja, bitte!
Running Back Sit
Todd Gurley
Die Saints Defense erlaubt die wenigsten Punkte und Touchdowns an Running Backs. Das Problem dabei ist, dass Gurley in meinen Augen sehr abhängig von Touchdowns ist. Vor zwei Wochen – wo Brian Hill mehr involviert wurde – haben wir bereits gesehen wie dieses Spiel enden kann.
Christian: Die Defense der Sainst ist absolut zu vermeiden. Übrigens gilt das bei einem Ausfall natürlich auch für Hill und Smith. Zu schnell werden in meinen Augen bei Ausfällen der Leadbacks deren Ersatzmänner gehyped. Wenn wir Gurley nicht starten, starten wir ebenso wenig Hill und Smith (außer evtl. aufgrund des geringen Preises im DFS).
Jessica: RBs sind gegen New Orleans stets sehr unattraktiv, gerade wenn es ihnen an Punkten fernab von Touchdowns mangelt. Da ich eh nicht Teil des Gurley-Fanclubs bin, würde ich die Finger von ihm lassen.
Florian: Die Saints ist die lassen am wenigsten Punkten gegen RBs zu. Gurley kommt frisch von einer Verletzung, ab auf die Bank!
Martin: Wenn er denn überhaupt spielt, sollte er nicht im Starting-Line-Up sein.
Wide Receiver Start
Devante Parker
Die Dolphins spielen bei den Bengals, was alleine schon für einen Start sprechen sollte. Letzte Woche sah Parker mit Fitzpatrick 14 Targets, fing dabei 8 Receptions und münzte diese in 119 Yards um. Im HPPR Scoring bedeutete dies 15 FP. Zurück zu den Bengals, diese erlaubten 14 Touchdowns, dabei 12 an Outside WR. Darüber hinaus erlaubten sie die viertmeisten Fantasypunkte an Outside WR.
Christian: Hier gebe ich die vollkommen Recht. Vor allem mit Fitz ein must start. Aber auch mit Tua spiele ich Parker gegen diese Bengals Defense.
Jessica: Unabhängig von der QB-Situation gehe ich hier mit.
Florian: Bei Tua hätte ich wohl ein leichtes Fragezeichen hinter Parker, mit Fitz ein No-Brainer.
Martin: Bestes Matchup. Man sollte ihn unabhängig der QB-Situation starten.
Wide Receiver Sit
Keke Coutee
Nach der Fuller News wurde ich auf Twitter recht deutlich: Coutee ist ein must Sit gegen Indianapolis. Trotz eures eventuellen WW Pickups kann ich nur davon abraten ihn zu starten. Ich sehe Isaiah Coulter mit größerer Upside etwas zu bewirken. Coutee hat mich bisher einfach nicht überzeugt.
Christian: Ich wurde in der Offseason nicht müde den Namen Isaiah Coulter zu erwähnen. Jetzt ist seine Chance gekommen! Mein Rhode Island Diamant kann nun zeigen, weshalb ich ihn und Aaron Parker so mochte. Coulter kann Outside, wie im Slot agieren und kommt über seine Schnelligkeit. Im College hatte er gegen Virgina Tech sein bestes Spiel und konnte damit auch gegen größere Colleges überzeugen. Junge, feuer frei!
Sorry, es ging um Coutee. Da bin ich selbstverständlich ganz bei dir.
Jessica: Mit Fuller fällt nun jemand wichtiges weg, aber dennoch sehe ich keinen Anlass Coutee zu starten, dafür hat man viel zu wenig gesehen.
Florian: Fuller? Out. Cobb? Out. Stills? Entlassen. Coutee wird starten und ordentlich Snaps sehen. Für mich ein Start.
Martin: Coulter-SZN? Der Coutee-Hype ist bei mir zwei Jahre her.
Jessicas Picks
Running Back Start
Miles Sanders
Es ist ein Risikopick, denn es wäre nicht überraschend, wenn die Eagles in der 2. Hälfte kaum noch laufen sollten. Vermutlich wird Doug Pederson Wentz’ auch wieder unzählige Bälle überwerfen lassen und allerhand schlechte Plays callen…aber irgendwo, irgendwo tief in mir sitzt die Hoffnung, dass man doch ein funktionierendes Laufspiel etablieren kann. Man Wentz’ aus dem Fokus nimmt.
Christian: Für mich weder ein Start, noch ein Sit, sondern irgendwas dazwischen. Ein zu schlechter Gegner um ihn zu benchen, aber ein zu schlechtes Gamescript (und eine zu schlechte Offense) um ihn zu starten. Darüber hinaus besorgt mich neben dem Einsatz von Boston Scott weiterhin die erneute Verpflichtung von Jordan Howard. Ich würde ihn vermutlich dennoch starten und nicht zurückblicken!
Florian: Puh, das ist mutig. Ich rechne damit, dass die Packers die Eagles vernichten werden und das Running Game der Eagles sich früh ausgerannt haben sollte. Ich würde ihn nicht starten, wenn möglich.
Martin: Mir stellt sich dabei die Frage, nehme ich Sanders oder Hunt, den wir hier auch als Start deklariert haben? Münzwurf. Aber auch hier: Beide dürften einem den Spieltag nicht verlieren, womöglich aber auch nicht gewinnen.
Running Back Sit
Ezekiel Elliott
Die O-Line der Cowboys bleibt eine Katastrophe und Elliott kommt aus einer Reihe mäßiger Wochen, auch wenn es vorletzte Woche eine starke Leistung gegen die Vikings gab. Aber davor und danach fehlten Yards und Touchdowns, dazu ist die Ravens Defense nicht gerade der ideale Aufbaugegner.
Christian: Absolut! Würde Elliott nicht Elliott heißen, stimmt hier jeder Leser zu. Leider trauen sich manche nicht ihn auf die Bank zu setzen. Fangen wir mit den positiven Sachen an: Calais Campbell und Brandon Williams könnten beide OUT sein. Allerdings konnte man Mittwoch sehen was die Baltimore Defense auch ohne ihre Starter zu leisten vermag. Ganz anders sieht es bei der Cowboys Offense aus. Dort konnte man auch bereits bestaunen, was diese Offense zu leisten im Stande ist… Ich starte Elliott hinter dieser Offensive Line nicht. Um eine Einordnung vorzunehmen: Ich spiele diese Woche Jarvis Landry und auch in einer Liga Brandon Aiyuk über Zeke.
Raphael: Wirklich traurig, aber diesem Sit stimme ich zu.
Florian: Thank you dot gif – Ich habe Elliott seit 3 Wochen auf der Bank hocken. Was für ein Disaster.
Martin: 100% Sadness. Man muss der Wahrheit ins Auge blicken.
Wide Receiver Start
Jarvis Landry
Landry kommt aus einer starken Woche und hat mit der Titans Defense eine lösbare Aufgabe vor sich. Das Spiel riecht nach einem High Scoring Game und es wäre überraschend, wenn Landry dabei kein wesentlicher Faktor wäre.
Christian: Bei den Titans fehlt weiterhin Adoree Jackson. Der Rest ist einfach nicht brauchbar. Das für Landry positive Gamescript kommt ihm zu Gute. Die Browns werden hinterherlaufen und passen müssen, auch wenn sie das nicht wahr haben wollen. Das Restrisiko Chubb stumpf zu pounden bleibt bestehen.
Raphael: Neben Adoree Jackson ist auch Safety Kenny Vaccarro nicht dabei. Dennoch ist die Browns Offense für mich nicht gut genug um ihn zu starten. Die Passrate muss erst zunehmen, bevor ich Landry vertraue.
Florian: Die Titans Secondary ist seit der Verpflichtung von Desmond King etwas im Aufwind. Butler und Borders spielen außen recht solide. Der Game Plan dürfte eine gehörige Prise Running Game auf beiden Seiten enthalten. Ich bin bei Landry etwas zögerlich. Also wird er die Titans vermutlich zerstören.
Martin: Vielleicht waren wir alle zu hart zu Landry, der bei schlechtem Wetter keine Chance hatte, relevant zu sein. Letzte Woche war er endlich wieder da und dies sollte solange bleiben, wie die Browns nicht zu Hause im Wetter-Chaos spielen.
Wide Receiver Sit
Darius Slayton
Slayton fand gegen die Bengals überhaupt nicht statt und nun wird auch noch Colt McCoy starten. Der ist zwar nicht der schlechteste Backup, aber ein ziemlich anderer Typ als Jones. Potentiell wird sich der Fokus mehr aufs Passspiel verlagern, doch die Fragezeichen sind groß und die Seahawks Defense hat in den letzten drei Spielen keinen WR-Touchdown zugelassen.
Christian: Mit neuem QB ist immer alles ungewiss. Er könnte durchaus der Go-To-Guy sein, der seine 15 Punkte plus erzielt. Dennoch würde ich ihn sitten und diese Entscheidung immer wieder so treffen.
Raphael: Absolut! Ich weiß nicht, ob Colt McCoy ein Down- oder Upgrade ist, aber Slayton hat nichts gezeigt, was mein Vertrauen in ihn bestärkt.
Florian: Der letzte Satz ist ein Schocker für mich gerade. Dürfte aber auch damit zusammenhängen, dass die letzten Gegner die Eagles, die Rams und ein angeschlagener Murray waren. Die Coverage ist immer noch oft mies, speziell seit Jamal Adams zurück ist und die Hawks effektiv mit einem Coverage Defender weniger spielen. Colt McCoy ist aber Red Flag genug um Slayton zu benchen.
Martin: Slayton kann gerade nicht gestartet werden, auch wenn er mit 3 Receptions natürlich 80 Yards und einen Touchdown liefern kann. Darauf bauen würde ich aber nicht.
Florians Picks
Running Back Start
Kareem Hunt
Die Tennessee Titans lassen die sechstmeisten Punkte gegen Runningbacks zu. Insbesondere mit Receiving Backs hat man durch die meist softe Zone Coverage große Probleme. Kareem Hunt ist all das, was Titans Fans Sorgen bereitet.
Christian: Hunt ist sexy und gibt mir Upside. Gleichzeitig bin ich nicht vollends überzeugt. Dennoch kann ich dir zustimmen und werde ihn in einigen Ligen starten lassen.
Jessica: Kann man machen, ein großer Fan bin ich aber nicht. Dafür nimmt mir Nick Chubb zu viel Anteil weg um selbstbewusst Hunt zu starten.
Martin: Kommt extrem auf die anderen Optionen an. Dennoch ist er ziemlich sicher ein Top-24 Running Back an diesem Spieltag, somit ein klarer Start, ja. Upside ist bei Hunt natürlich immer immens vorhanden.
Running Back Sit
Texans Running Backs
Zugegeben: Die Titans haben die Colts am vergangenen Sonntag zu Tode gelaufen. Begibt man sich auf Uhrsachenforschung fallen einem auf Seiten der Colts gleich 2 Namen auf. DeForest Buckner und Denico Autry fehlten beiden, da sie an Corona erkrankten. Autry verpasste bereits Woche 11 gegen die Packers. Sollten beide am kommenden Wochenende zurück kehren, dürften die Texans ihre liebe Mühe haben, den Ball zu laufen.
Christian: Autry muss alleine zurückkommen, da er mir meine IDP Ligen versaut, in denen ich größtenteils Shares an ihm besitze! Dann stimme ich dir zu. David Johnson soll wohl wiederkommen, dennoch habe ich auf ihn nicht so wirklich Lust.
Jessica: Neben der Rückkehr der Colts-Spieler sieht es auch bei David Johnson nach einer Rückkehr aus. Da habe ich keinen Anlass um Duke Johnson als Starter in Betracht zu ziehen.
Martin: David Johnson könnte ein Flex-Play sein, wenn er wieder spielt. Watson wird die nun offenen Targets irgendwo hin verteilen müssen, nachdem Fuller wegfällt. Aber so wirklich schön finde ich das auch nicht, nein. Also eher ein Sit, ja.
Wide Receiver Start
Corey Davis
Davis spielt klar die zweite Geige im Titans Receiving Corps, das sollte jedem klar sein. Dennoch hat Davis in fünf seiner letzten 6 Starts die 10 Punkte geknackt. Meistens sogar ohne Touchdown. Fällt ihm gegen die Browns einer in die Hände, ist er mehr als eine gute Option für die Flex.
Christian: Nach Cousins/Thielen/Jefferson sind Tannehill/Brown/Davis mein zweitbeliebtester Stack der Woche im DFS. Ich schätze diese Woche kann Davis ordentlich abliefern. Die Titans ürften mehr werfen als sonst, was beiden Receivern hilft. Dazu fehlt eine Receiving Option in Jonnu Smith. Ich bin hyped.
Jessica: Davis macht konstante Punkte und trifft nun auf eine angeschlagene Secondary. Vielleicht nicht der Traumkandidat wenn man auf die große Punktzahl spekuliert, aber geeignet, wenn man eine konstante Variante vorzieht.
Martin: Ich würde nicht sagen, dass Davis klar die zweite Geige im Receiving Corps spielt. Ich gehe sogar so weit, dass Tannehill keine klare Nummer 1 hat, wenn es um AJ Brown und Corey Davis geht. Die Zahlen sind überall identisch, bis auf die Touchdowns. Da hat Brown ordentlich mehr als Davis. Dementsprechend sehe ich Davis momentan als ziemlich sicheren Weekly-Start an, insofern man gerade ein Fill-In braucht oder auf der Wide Receiver Position nicht die größte Tiefe hat. Als WR34 on the Season mit nur 9 Spielen (1 mal 0 Punkte gegen Chicago) zeigt er dies auch in den Stats.
Wide Receiver Sit
Michael Thomas
Bitte erkläre mir jemand Sean Payton und seine Abneigung gegen Jameis Winston. Ich verstehe es nicht. Ohne echten Quarterback ist das Saints Passing Game beinahe tot.
Christian: Ich halte mich zurück bei den Saints, sonst müssen wir diesen Artikel als nicht jugendfrei deklarieren.
Jessica: Durch die QB-Situation ist Thomas natürlich ein Risikofall. Aber ich habe wochenlang darauf gewartet ihn endlich einsetzen zu können und das werde ich nun durchziehen. In der Hoffnung darauf, dass Hill ein ansatzweise okayes Passspiel auf die Reihe bekommt.
Martin: 12 Targets, 9 Receptions, 104 Yards. Michael Thomas hatte im ersten Spiel gegen die Falcons vor zwei Wochen mehr als 50% aller Targets. Taysom Hill sieht ihn als WR1 an und spielt ihn an, wenn notwendig. Das Spiel gegen die Broncos kann wirklich nicht mit betrachtet werden. Hill hatte keine 100 Passing-Yards, aber das war halt auch nicht notwendig. Ich würde Thomas nicht benchen und sehe ihn weiterhin als Must-Start! Immerhin hatte Hill fast 250 Passing-Yards vor zwei Wochen.
Martins Picks
Running Back Start
Latavius Murray
In den beiden vergangenen Spielen mit Hill als Quarterback hatte Murray 13 und 20 Touches. Alvin Kamera hatte dabei 14 und 13 Touches. Was uns als Kamara-Owner stört, kann Murray-Owner gerade helfen – ein Splitted-Backfield mit viel Workload. Auch wenn Taysom Hill sich die Rushing Touchdowns selber nimmt, ist Murray auf Grund des Workloads zumindest ein gutes Flex-Play. Das große Upside findet man vielleicht nicht, aber der Floor ist schon hoch. Je nachdem, was man benötigt, ist Murray hier also ein gutes Play.
Christian: Ich bin nicht sonderlich hyped was Murray angeht, aber die Argumentation ist grundsolide. Ich stelle mir besonders die Frage was Kamara Owner machen, die Murray als Handcuff halten. Ich tue mich mit der Entscheidung wirklich schwer, da Kamara immer für ein paar Big Plays und Touchdowns gut sein kann, während Murray eher die Sticks bewegt.
Jessica: Die Hill Offense ist eine Absurdität, aber wenn etwas profitiert, dann das Run Game. Selbst bei einem geteilten Backfield aus 3 Spielern.
Raphael: Kamara ist diese Woche einer meiner Sits bei Upside gewesen. Murray habe ich hinter Kamara gerankt, daher kann ich hier nicht mitgehen. Mit Taysom Hill ist bei den Saints in meinen Augen fast keiner startbar. Warum Jameis dort auf der Bank sitzt, weiß nur Payton…
Florian: Ich leide mit dir, Raphael. Screw you, Sean Payton! Aus unerklärlichen Gründen mag Hill Kamara offensichtlich nicht. Vielleicht ist er auch einfach nur unfähig. Jedesfall scheint mir Murray das bessere Play hier zu sein.
Running Back Sit
Carlos Hyde
Hyde hatte in der vergangenen Woche noch mehr Touches als Chris Carson. Ich denke aber, dass dies nur darauf zurückzuführen ist, dass Carson langsam wieder zurückgeführt werden sollte. Daher gehe ich auch davon aus, dass Carson diese Woche den Großteil der Running-Back-Touches bekommen wird und Hyde kein Value für Fantasy mehr bietet.
Christian: Ich hatte vor der Saison schon meine Bedenken geäußert, dass Carlos Hyde immer dieser RB ist, der sich ganz still und heimlich heran schleicht und anderen das Fantasy Ceiling klaut. Ich gebe dir hier größtenteils Recht und würde ihn nicht starten. Ich denke Carson ist der klar bessere RB und sollte auch er absolute Leadback sein. Aber Hyde ist halt dieser Hyde, der einem an der Discounterkasse trotz Corona in den Nacken atmet.
Florian: Ich schließe mich dir an, Martin. Das bedeutet vermutlich ihr solltet das nicht tun, weil Hyde irgendwie zwei TDs macht oder so ähnlich. Normalerweise sollte Carson die Touches bekommen aber was ist 2020 schon normal?
Wide Receiver Start
Denzel Mims
Mims hat seitdem er fit ist stets solide Spiele geliefert. Nie spektakulär, aber auch nie schlecht. Unter dem Radar produziert er wöchentlich ganz ordentliche Fantasy-Performances. In diesem Spiel gegen die Raiders könnte einiges gehen und vielleicht wollen (können) die Jets ja doch noch mal ein Spiel gewinnen? Mims ist für mich ein solides Flex-Play und irgendwie erwarte ich ein mehr als gutes Spiel von ihm. Da ich auf mein Bauchgefühl höre, starte ich ihn. Ob ihr das wollt, müsst ihr natürlich selbst entscheiden.
Christian: Guer Wide Receiver mit solidem Floor, da er in meinen Augen die einzige brauchbare Option (real NFL mäßig gesehen) der Jets ist. Was ist nur mit Crowder passiert. Wir dachten er sei QB-Proof, Matchup-Proof, Alles-Proof, aber er versank im nirgendwo. Mims ist meines Erachtens die klare Nummer 1. Wie viel das bei den Jets wert ist, sei dahingestellt. Aber er hat Floor mit Potential für Upside.
Jessica: Ich werde außer 2020 keinen Jets Spieler starten, höchstens Crowder (den ich nirgendwo habe) wäre ein Kandidat.
Florian: Die Jets ein Spiel gewinnen. Das nenne ich mal Optimismus. Ändert aber nichts daran, dass er der Jets-WR1 ist. Auf der Flex-Position eine valide Option denke ich.
Wide Receiver Sit
Marvin Jones
Ja, die Lions haben einiges geändert und schlussendlich mal Matt Patricia rausgeschmissen. Dies kann zu einem Aufbäumen im Team führen und die Social-Media-Reaktionen der Spieler spricht Bände. Dennoch hat Marvin Jones mit den vielen Targets in dieser Saison öfter enttäuscht, als geliefert. Gegen eine starke Defense und Secondary der Bears spiele ich Jones lieber nicht. Da Golladay weiter ausfällt und Jones in der WR1-Rolle nicht gefällt, hat er ein zu großes Bust-Potenzial für mich.
Christian: Ich will mit den Lions nichts zu tun haben solange Golladay OUT ist. Absolut gar nichts. Vielleicht ein bisschen Hockenson im DFS bei gutem Matchup und geringem Preis. Ansonsten absolut nichts. Nada. Mal sehen, wie es mit neuem Coaching läuft. Die Texans sind ein gutes Beispiel für einen 180 Grad Turn.
Raphael: Jones hat bisher nichts gezeigt, was ihn auch nur ansatzweise zum Golladay Ersatz machen würde. Meine Zustimmung hast du.
Jessica: Ein HC Wechsel kann sehr befreiend wirken, ich wäre nicht überrascht, wenn wir bald einen anderen Stafford sehen sollten. Aber gegen die Bears ist es mir zu unsicher, auch wenn ich denke, dass Jones seine Receptions sehen wird.
Florian: Wer zuverlässig voraussagen kann, in welchen Wochen Jones gut und in welchen schlecht ist, der sollte Lotto spielen. Ich habe mich daran mehrmals erfolglos versucht und bin jedes Mal gescheitert. Ich werde ihn auf der Bank lassen. Also solltet ihr ihn vermutlich starten. Ach, keine Ahnung.
